搜索
设为首页收藏本站
鼎狐网 首页 新闻 娱乐新闻 查看内容

玩麻将是赌博吗?在这里警方给出了答案

2017-5-22 10:25| 发布者: 211| 查看: 30| 评论: 0

摘要:  有人已经那样问:中公有哪个省份或者海域的人没有爱打麻雀吗?答案千万是:没有!没有过有时分自己总是心惊胆战:“我这打麻雀算没有算赌博啊?”假如你也有那样的疑难,那样就该好好留意看上文了!   通国首例 ...
 有人已经那样问:中公有哪个省份或者海域的人没有爱打麻雀吗?答案千万是:没有!没有过有时分自己总是心惊胆战:“我这打麻雀算没有算赌博啊?”假如你也有那样的疑难,那样就该好好留意看上文了!

  通国首例“麻雀政协提案”获回复
  5月17日,通国首例“麻雀政协提案”获武汉市公安局有警必接治理局回复。
  往年2月16日,武汉内政协委员、湖北咱们辩护律师事务所主任许方辉辩护律师向内政协第十三届一次宴会提出《对于于以“法治思想”厘清“麻雀文娱”与“麻雀赌博”的界线,让武汉市民打麻雀没有再心惊胆战的提议》,经检查在案。提案事例号为:武汉内政协第20170508号。
  据悉,除2010年合肥市某政协委员提议“经过招标引资的形式,正在合肥建立国内麻雀城”通过提案委员宴会论未予在案以外,许方辉委员的提案系通国首例已在案的“麻雀政协提案”。
  4月18日,武汉市公安局有警必接治理局初次就该提案到湖北咱们辩护律师事务所听取许方辉委员看法。尔后一度月内,有警必接治理局九大队杜建团副大队长、胡燕警官又先后四次到访,就该提案的操持停顿听取许方辉委员看法。
  4月27日,市公安局合议制支队向湖北省公安厅法治总队提出“对于于对于公安部《对于于操持赌博守法事例实用纪律好多成绩的告诉》第九条了解的报请”。
  5月8日,湖北省公安厅法治总队编成“对于于对于公安部《对于于操持赌博守法事例实用纪律好多成绩的告诉》第九条了解的回复”。
  5月17日,武汉市公安局有警必接治理局第六次到访湖北咱们辩护律师事务所,对于许方辉委员的提案寄予回复。武汉警方正在回复中示意:“该提案符合老百姓广泛关切的成绩,很有事实意思。”
  回复通篇如次↓

  “麻雀文娱”与“麻雀赌博”的界线
  依照回复看法,联合有关纪律规则,“麻雀文娱”与“麻雀赌博”的界线如次:
  一、没有以翻本为手段,亲戚之间停止带有产业胜负的打麻雀、玩扑克牌等文娱运动,没有予处分(备考:没有管赌资大小)。
  二、亲戚之外的其别人之间停止带有大批产业胜负的打麻雀、玩扑克牌等文娱运动,参加者满意十人,辨别没有怜悯形予以裁量和处分:
  (一)人均赌资满意1000元的,归于“麻雀文娱”,没有予处分;
  (二)人均赌资1000之上满意3000元的,处500元以次罚金;
  (三)人均赌资3000之上满意5000元的,处5日以次扣留;
  (四)人均赌资5000元之上的,处10日之上15日以次扣留,并处500元之上3000元以次罚金。
  有关的纪律规则
  一、《中华群众民主国有警必接治理处分法》第五十条规则:
  以翻本为手段,为赌博需要环境的,或者许参加赌博赌资较大的,处5日以次扣留或者许500元以次罚金;内容重大的,处10日之上15日以次扣留,并处500元之上3000元以次罚金。
  二、《公安部对于于操持赌博守法事例实用纪律好多成绩的告诉》(公通字【2015】30号)第九条规则:
  没有以翻本为手段,亲戚之间停止带有产业胜负的打麻雀、玩扑克牌等文娱运动,没有予处分;亲戚之外的其别人之间停止带有大批产业胜负的打麻雀、玩扑克牌等文娱运动,没有予处分。
  三、《中华群众民主国刑律》其三百零三条第一款规则:
  以翻本为手段,聚众赌博或者许以赌博为业的,处三年以次活期刑罚、拘役或者许控制,并处分金。
  四、《最最高人民法院、最监察局对于于操持赌博刑事事例详细使用纪律好多成绩的注释》(法释【2005】3号)第一条规则:以翻本为手段,有下列情景之一的,归于刑律其三百零三条规则的"聚众赌博":
  (一)机构3人之上赌博,打头居奇牟利数额累计到达5000元之上的;
  (二)机构3人之上赌博,赌资数额累计到达5万元之上的;
  (三)机构3人之上赌博,参赌人口累计到达20人之上的;
  (四)机构中华群众民主国国民10人之上赴境外赌博,居中收取回扣、引见费的。第九条规则:没有以翻本为手段,停止带有大批产业胜负的文娱运动,以及需要棋牌室等文娱场合只收取畸形的场合和效劳用度的运营行止等,没有以赌博论处。
  内行提议
  很多老百姓,囊括公事人员,因为没有理解法定的界线规范,打麻雀经常常心惊胆战,这也是没有争的现实。
  看来,麻雀事小,但也确实是老百姓广泛关切的一度成绩。如何能力正当非法地欢快搓麻?为此,内行给出了以次提议:
  一、提议守法标准“麻雀运动”,以法治思想厘清“麻雀文娱”与“麻雀赌博”的司法界线。
  二、提议以输者一副牌至多输多少(正在武汉俗名:封顶)划界“麻雀文娱”与“麻雀赌博”的界线,那样比拟接地气,并且老百姓简单主宰。
  三、由于老百姓打麻雀大多以文娱为次要手段,提议详细数额规范可参考武汉大少数麻友眼前实践规范。老百姓生涯和文娱程度逐年晋升,详细规范或者可恰当放宽留有时间。
  四、尤其主要的是,某个标精确定后,没有能锁正在桌子里变化“桌子资料”,提议经过恰当形式让老百姓知情。要不,老百姓“红中赖子杠”仍然会莫衷一是坐立没有安。
已有 0 人参与

会员评论

返回顶部